НДС со списанных товаров

Вопрос:
Организация занимается оптовой торговлей строительных материалов и находится на ОРНО.
В конце июня 2015 года в городе Сочи было ЧС в виде сильнейших дождей.
На складе строительных материалов образовалось подтопление и нижние ряды подмокли. Это и гипсокортон и мешки с сухой строительной смесью. Естественно они не пригодны к дальнейшему использованию. После проведенной инвентаризации были выявлены уничтоженные стихией товары и списаны с подотчета материальных лиц.
В бухгалтерском учете была сделана проводка Дт 91,1 Кт 41.1.
Вопрос: 1. Нужно ли восстанавливать НДС со списанных товаров, уничтоженных стихией ?
2. Уменьшается ли налогооблагаемая база по налогу на прибыль стоимость этих товаров?
3.Нужно ли подтверждать это списание документами из гос. органов? Если нужно, то каких ?

Ответ:

Относительно восстановления НДС

Единая точка зрения по этому вопросу не выработана.

Мнение Минфина России и ФНС России (по большинству случаев утраты имущества): выбытие имущества по причинам, не связанным с реализацией или безвозмездной передачей, объектом налогообложения НДС не является (ст.39, 146 Налогового кодекса РФ), поэтому суммы налога, ранее правомерно принятые к вычету по указанному имуществу, необходимо восстановить для уплаты в бюджет. Объясняется это тем, что одним из оснований восстановления вычета по товарам (в т. ч. основным средствам и нематериальным активам), по которым ранее был применен вычет, является их дальнейшее использование в операциях, которые не признаются объектом налогообложения НДС (пп. 2 п. 3 ст. 170 Налогового кодекса РФ).

Данное правило распространяется на случаи восстановления суммы НДС, ранее правомерно принятой к вычету по:

– товарам, списываемым в связи с истечением срока годности (неликвидностью, моральным устареванием) (письма Минфина России№ 03-03-06/1/397 от 5 июля 2011 г.,№ 03-03-06/1/332 от 7 июня 2011 г., ФНС России № АС-4-3/13072 от 11 августа 2011 г.). Исключение – уничтожение недоброкачественной продукции в соответствии с требованиями законодательства (например, для обеспечения безопасности производства по решению субъекта РФ). В этом случае восстанавливать НДС не нужно, если необходимость уничтожения продукции по указанным причинам документально подтверждена (письмо Минфина России № 03-07-11/34617 от 23 августа 2013 г.);

– товарам, списываемым в связи с недостачей, выявленной в результате инвентаризации (письма Минфина России№ 03-03-06/1/387 от 4 июля 2011 г.,№ 03-07-11/186 от 19 мая 2010 г., № 03-03-06/1/480 от 20 июля 2009 г.);

– товарам и основным средствам, уничтоженным вследствие пожара ( письмо Минфина России № 03-07-11/194 от 15 мая 2008 г.);

– товарам и основным средствам, выбывшим в связи с потерей, порчей, боем, хищением, стихийным бедствиеми другими аналогичными причинами без выявления виновных лиц (письма Минфина России№ 03-07-11/15015 от 19 марта 2015 г., № 03-07-15/175 от 1 ноября 2007 г. (доведено до налоговых инспекций письмом ФНС России № ШТ-6-03/899 от 20 ноября 2007 г.));

– основным средствам, ликвидируемым в связи с аварией ( письмо Минфина России № 03-07-11/61 от 18 марта 2011 г.);

– основным средствам, списанным до окончания срока амортизации, в том числе не возвращенным из гарантийного ремонта (письма Минфина России№ 03-07-08/67 от 11 марта 2012 г.,№ 03-07-11/22 от 29 января 2009 г., № 03-07-11/617 от 7 декабря 2007 г.).

Порядок восстановления НДС различается в зависимости от того, по какому имуществу восстанавливается налог (по товарам или основным средствам, нематериальным активам).

При этом если виновные в утрате имущества (например, в случае его хищения) будут найдены и компенсируют ущерб, то восстановленный НДС корректировке не подлежит. Исключение – случай возврата виновными лицами похищенного имущества и возобновление его использования в операциях, подлежащих налогообложению НДС. Тогда организация вправе представить уточненную декларацию за тот налоговый период, в котором было произведено восстановление налоговых вычетов.
Подтверждение: письмо Минфина России № 03-07-15/175 от 1 ноября 2007 г.

Мнение ВАС РФ и ФНС России (в случае утраты имущества по причине пожара): досрочное списание имущества по причинам, которые сделали невозможным его использование в деятельности организации, не относится к упомянутым в п. 3 ст. 170 Налогового кодекса РФ случаям, когда организация должна восстановить вычет по НДС. В частности, по указанным причинам организация не начинает использование имущества в операциях, с которых не платит НДС, она перестает использовать имущество полностью.
Подтверждение: решения ВАС РФ № 3943/11 от 19 мая 2011 г. (в части неправомерности восстановления вычета НДС по товарам, списанным в связи с истечением срока их годности), № 10652/06 от 23 октября 2006 г. (в части неправомерности восстановления вычета НДС по товарам, списанным в результате хищения и недостачи), письма ФНС России № ГД-4-3/10451 от 17 июня 2015 г. (в части неправомерности восстановления вычета НДС по имуществу, выбывшему по причине аварии), № ГД-4-3/8627 от 21 мая 2015 г. (в части неправомерности восстановления вычета по НДС по имуществу, утраченному при пожаре).

Беспроблемный вариант

Вычет по имуществу, утраченному по причинам, не связанным с реализацией (например, в связи с потерей, порчей, боем, хищением, стихийным бедствием, выпуском неисправимого брака, признанием объекта непригодным для использования и др.), лучше восстановить.

Оптимальный вариант

Вычет по имуществу, утраченному по причинам, не связанным с реализацией (например, в связи с потерей, порчей, боем, хищением, стихийным бедствием, выпуском неисправимого брака, признанием объекта непригодным для использования и др.), налогоплательщик может не восстанавливать. Формально, когда письменные разъяснения Минфина России и ФНС России не согласуются с решениями ВАС РФ, налоговые инспекторы на местах должны руководствоваться позицией суда ( письмо Минфина России № 03-01-13/01/47571 от 7 ноября 2013 г. (доведено до налоговых инспекций письмом ФНС России № ГД-4-3/21097 от 26 ноября 2013 г.)). Если спор с налоговой инспекцией все же возник, аргументом в пользу данной позиции будут являться выводы, сделанные в решениях ВАС РФ№ 3943/11 от 19 мая 2011 г. и № 10652/06 от 23 октября 2006 г., а также наличие последних (более поздних по времени издания) разъяснений ФНС России по данному вопросу (письма№ ГД-4-3/10451 от 17 июня 2015 г., № ГД-4-3/8627 от 21 мая 2015 г.). Поэтому в случае возникновения судебного разбирательства решение с большей долей вероятности будет вынесено в пользу организации (индивидуального предпринимателя).

Относительно налога на прибыль и документов

Можно учесть в расходах при наличии документального подтверждения.

При расчете налога на прибыль в составе внереализационных расходов организация вправе учитывать в том числе потери от стихийных бедствий, пожаров, аварий и других чрезвычайных ситуаций, включая затраты, связанные с предотвращением или ликвидацией их последствий ( пп. 6 п. 2 ст. 265 Налогового кодекса РФ).

При этом расходы для целей налогообложения прибыли должны бытьдокументально подтверждены ( п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ). Документами, подтверждающими наличие недостачи (ущерба) в результате форс-мажорных обстоятельств, могут быть справки государственных служб, инвентаризационные описи (акты), сличительные ведомости и т.д. ( письмо Минфина России № 03-03-06/1/691 от 24 сентября 2007 г. ). О наличии чрезвычайных обстоятельств может свидетельствовать, в частности, справка, выданная территориальным органом МЧС России, о том, что наводнение действительно было в помещении организации.

Данный ответ подготовлен на основании информации, содержащейся в вопросе. Если в вопросе имелась в виду другая ситуация, необходимо ее конкретизировать, изложив как можно более подробно. В таком случае ответ может быть получен с большей долей точности .

Актуален на 03.07.2015


Узнать подробнее про:

Чтобы прочитать статью
полностью, пожалуйста,
зарегистрируйтесь